Chi siamo

I progetti estrattivi delle compagnie internazionali in Colombia sono realizzati a costo dei diritti umani e della distruzione delle comunità e della natura. Le società che guidano questi progetti sono grandi compagnie minerarie e commerciali di materie prime come Glencore (Svizzera), BHP Billiton (Australia) e AngloGold Ashanti (Inghilterra). Spesso operano nei territori indigeni, sfollando comunità e distruggendo i mezzi di sussistenza di migliaia di persone. Allo stesso modo, multinazionali come Shell (Regno Unito), Repsol (Spagna), Ecopetrol (Stato colombiano) e Cepsa (Spagna) sfruttano petrolio e gas nel Mar dei Caraibi e nelle pianure orientali. Queste compagnie agiscono impunemente, al di fuori di qualsiasi intervento del governo colombiano e in complicità con gruppi paramilitari. Le persone che si oppongono a queste operazioni, spesso indigeni, rischiano la vita. La Colombia ha il più alto numero di omicidi di difensori dell'ambiente in America Latina. Solo nel 2019 sono state uccise 64 persone.

Per saperne di più:

• https://tierraderesistentes.com/en/2019/04/25/el-fracturamiento-social-que-ya-esta-generando-el-fracking/ (Inglese)
• https://tierraderesistentes.com/es/2019/04/25/el-fracturamiento-social-que-ya-esta-generando-el-fracking/ (Spagnolo)

Nella Huasteca, dove più della metà della popolazione è indigena, le compagnie straniere vogliono sfruttare petrolio e gas attraverso la tecnica distruttiva del fracking. Non rispettano i diritti legittimi che le comunità locali - come i popoli Náhuatl e Tének - hanno sui loro territori ancestrali. Finora la resistenza delle comunità è riuscita a tenere lontano il fracking da questa regione. Tuttavia, l'approvvigionamento idrico della regione è minacciato anche da un progetto di acquedotto che mira a deviare i fiumi verso un'area semidesertica con pozzi di fracking attivi. Se realizzato, minaccerebbe sia gli ecosistemi della Huasteca sia la vita dei suoi abitanti. Sebbene la pressione della comunità abbia portato il presidente López Obrador a rilasciare inizialmente una dichiarazione contro il fracking in Messico, fattori influenti come le lobby commerciali hanno fatto sì che il governo distribuisse concessioni estrattive contro la volontà della popolazione locale. La maggior parte delle aziende coinvolte sono europee o finanziate da istituzioni europee, come Eni Mexico (Italia), BP (Regno Unito), Shell (Regno Unito) e Total (Francia).

Ulteriori informazioni sul progetto (Spagnolo):

• https://www.diarioyradio.uchile.cl/noticias/174262
• https://www.ecologistasenaccion.org/

La regione argentina di Vaca Muerta è una delle più grandi riserve di gas e petrolio di scisto al mondo, dove il fracking sta causando danni enormi. La carenza d'acqua si sta aggravando perché milioni di litri d'acqua vengono utilizzati nel processo di fracking, causando gravi carenze e la contaminazione del suolo e dei fiumi. I casi di cancro ai polmoni, leucemia infantile e altre malattie, così come i problemi di salute mentale, sono aumentati in modo significativo. Le comunità locali, compresi i gruppi indigeni Mapuche, sono costrette a sfollare. Nonostante i suoi effetti devastanti, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha spinto per l'apertura di Vaca Muerta da parte delle multinazionali del fracking, tra cui la francese Total, la britannica Shell, la spagnola Repsol e compagnie statunitensi come ExxonMobil e Chevron. Banche europee come Credit Suisse, UBS, la Banca Nazionale Svizzera, HSBC e Barclays finanziano l'operazione. Sono coinvolte anche diverse compagnie di assicurazione, come la francese Axa.

Maggiori informazioni su questo tema (Inglese):

• Fracking among fruit trees in Allen, Río Negro, Argentina | EJAtlas
• New Study Warns That Argentina Is Stuck in an ‘Oil and Gas Trap’ - DeSmog

In India, la principale battaglia contro i combustibili fossili riguarda ancora il carbone, e il governo indiano sta facendo tutto il possibile per tenere occulta l’informazione. Nel 2017, il gruppo Adani stava progettando di installare una centrale elettrica da 1.600 MW nello stato di Jharkhand, con l'obiettivo di importare carbone dall'Australia ed esportare tutta l'elettricità prodotta in Bangladesh. Le popolazioni interessate non erano disposte a cedere le loro terre perché il progetto non era di interesse pubblico e si trattava di terreni irrigati con colture multiple. Ciononostante, il progetto Adani ha abbattuto alberi e case per estrarre il carbone, creando conflitti tra le comunità in tutta l'India. Le popolazioni indigene, i tradizionali lavoratori della terra e le comunità di pescatori hanno affrontato coraggiosamente i piani dell'azienda in difesa dei loro mezzi di sussistenza e dei loro modi di vita. Hanno protestato ovunque: in mare e a terra, nei villaggi e nelle città, nelle foreste e nelle strade.

Quando le compagnie minerarie esplorano il territorio, spesso promettono alla popolazione locale una prosperità condivisa. Ma quando le comunità si oppongono ai piani minerari, le loro preoccupazioni vengono spesso ignorate, provocando conflitti e tensioni. Un buon esempio è rappresentato dalla società mineraria australiana Mineral Commodities Ltd (MRC) e dalle sue attività di estrazione di sabbie minerali e titanio sulla costa selvaggia del Sudafrica, che minacciano la comunità locale di Amadiba. Dopo aver denunciato la lobby mineraria locale e il sabotaggio di un progetto di ecoturismo sostenuto dall'UE, il leader della comunità, Madoda Ndovela, è stato assassinato. In risposta, la comunità locale ha istituito il Comitato di crisi di Amadiba (ACC) per difendere il diritto delle comunità africane indigene di rifiutare i progetti che non sostenibili. Da allora, il conflitto minerario ha portato a nuovi omicidi politici, sottolineando ulteriormente la necessità di proteggere la terra e garantire il diritto di consultazione e di veto della popolazione locale.

Per ulteriori informazioni, visitare il sito (Inglese):

• https://aidc.org.za/want-right-say-no/